Koliko AI slop in workslop staneta vsebinske in produktne ekipe

Vsebina, ki je nihče ne najde

Ahrefs je preveril približno 14 milijard strani: 96,55 % ne dobi nobenega obiska iz Googla, nadaljnjih 1,94 % pa od 1 do 10 na mesec (Ahrefs, 2023).

Generirani članki se odrežejo slabše: maja 2026 je Graphite približno 50 % novih člankov v angleščini označil za večinoma generirane, med članki v zadetkih Iskanja Google pa je takih le 14 % in so uvrščeni nižje (Graphite, 2025 in 2026).

Naloge, ki požrejo teden

Atlassian je anketiral 3.500 razvijalcev in vodij v 6 državah: 50 % razvijalcev na teden izgubi več kot 10 ur zaradi organizacijske neučinkovitosti, iskanje informacij pa je na vrhu seznama vzrokov (Atlassian, 2025).

Tudi poročila o resničnih napakah imajo vrzeli. Od 180 ponovljivih poročil o napakah v aplikacijah za Android z GitHuba jih je 92,2 % izpustilo vsaj 1 korak, 54 pa jih ni navedlo podatkov o napravi ali različici (Johnson in sod., 2022).

Kaj je AI slop

Maja 2024 je Simon Willison z besedo „slop“ poimenoval generirano vsebino, ki je narejena brez premisleka in vsiljena ljudem, ki je niso zahtevali (v angleščini „mindlessly generated and thrust upon someone who didn’t ask for it“; Willison, 2024). Merriam-Webster je „slop“ izbral za besedo leta 2025: nekakovostna digitalna vsebina, običajno izdelana v velikih količinah z umetno inteligenco (v angleščini „digital content of low quality that is produced usually in quantity by means of artificial intelligence“).

Za Slopcheck je slop vsak del besedila, ki ne odgovori na nobeno vprašanje bralca, ne glede na to, kdo ga je napisal. Sem sodijo uvodne fraze, obljube, ki ustrezajo vsakemu izdelku, dejstva, ki jih bralec že pozna, in ponavljanja. Stran izdelka, ki jim nameni 60 od svojih 300 besed, ima 20 % slopa. Generator napiše „brezhibna izkušnja“ v sekundi; človek, ki se mu mudi, enako hitro napiše „kot dogovorjeno, popravi ASAP“.

Zakaj se je po letu 2022 poslabšalo

12 mesecev po zagonu ChatGPT-ja novembra 2022 je bilo 36 % novih člankov večinoma generiranih, po 24 mesecih pa 48 % (Graphite, 2026). Aprila 2025 je 74,2 % od 900.000 novih spletnih strani vsebovalo generirano besedilo (Ahrefs, 2025).

Vodja lahko danes nalogo ustvari v nekaj sekundah. V raziskavi o workslopu so ljudje, ki so prejeli delo, ustvarjeno z umetno inteligenco in brez prave vsebine, povedali, da jim je vsak primer vzel približno 2 uri (BetterUp Labs in Stanford Social Media Lab, 2025).

Slop in Google: kaj se zgodi s spletnim mestom

Marca 2024 je Google dodal pravilnik o zlorabi množično ustvarjene vsebine (scaled content abuse): veliko strani, narejenih za manipulacijo uvrstitev, z malo ali nič vrednosti za uporabnike, ne glede na to, kako so ustvarjene. Hkrati je izdal osrednjo posodobitev; 26. aprila je sporočil, da je ta posodobitev skupaj z njegovim prejšnjim delom v rezultatih pustila 45 % manj nekakovostne, neizvirne vsebine (Google, 2024).

Marca 2024 je Originality.ai preveril približno 79.000 spletnih mest v oglaševalskih omrežjih Mediavine, Raptive in Ezoic: 1.446 jih je izpadlo iz Googlovega indeksa, kar je Originality.ai štel za ročne ukrepe, z ocenjeno izgubo več kot 20 milijonov obiskovalcev na mesec (Originality.ai, 2024).

Leta 2026 je OtterlyAI na 2 novi spletni mesti objavil približno 2.000 generiranih objav. Eno se je v Googlu sesulo po približno 2 tednih; drugo je sredi maja doseglo vrh pri približno 21.700 prikazih v Googlu na teden, do 27. junija pa je padlo na 9 prikazov na dan. Search Console za nobeno od obeh mest ni pokazala ročnega ukrepa (OtterlyAI, 2026).

Workslop: kaj se zgodi z ekipo

V anketi med 1.150 pisarniškimi delavci s polnim delovnim časom v ZDA je 40 % vprašanih v zadnjem mesecu prejelo workslop, delo, ustvarjeno z umetno inteligenco, ki je videti dokončano, a nima vsebine. Vsak primer jim je po njihovi oceni vzel približno 2 uri; raziskovalci stroške ocenjujejo na 186 $ na mesec na prizadetega zaposlenega oziroma več kot 9 milijonov dolarjev na leto za podjetje z 10.000 zaposlenimi. Približno polovica vprašanih je pošiljatelje videla kot manj ustvarjalne, sposobne in zanesljive (BetterUp Labs in Stanford Social Media Lab, 2025).

V anketi Stack Overflow 2025 je bila najpogostejša frustracija z orodji umetne inteligence ta, da so njihove rešitve skoraj pravilne, a ne povsem (v angleščini „AI solutions that are almost right, but not quite“); navedlo jo je 66 % razvijalcev (Stack Overflow, 2025).

Kaj naredi Slopcheck

Za vsako besedilo Slopcheck v manj kot sekundi izračuna 2 številki. Informacijski dobiček je delež bralčevih vprašanj, na katera besedilo odgovori; slop je delež besed, ki ne odgovorijo na nobeno, označen poved za povedjo. Vsebinske ekipe preverijo članek ali stran izdelka, preden gre v javnost; produktne ekipe preverijo nalogo ali poročilo o napaki, preden gre v sprint. Vsak razdelek te strani ima vsaj 75 % informacijskega dobička in pod 15 % slopa: prilepite katerega koli v preverjanje na domači strani.

Viri

1. T. Soulo (2023). 96.55% of Content Gets No Traffic From Google. Ahrefs
2. Atlassian (2025). State of Teams 2025
3. Graphite (2026). AI Now Writes as Many Online Articles as Humans
4. Graphite (2025). How Does AI-Generated Content Perform in Search and Answer Engines?
5. Atlassian (2025). State of Developer Experience Report 2025
6. J. Johnson in sod. (2022). An Empirical Investigation into the Reproduction of Bug Reports for Android Apps. SANER 2022, razdelek IV-C
7. S. Willison (2024). Slop is the new name for unwanted AI-generated content
8. Merriam-Webster (2025). Word of the Year 2025: slop
9. R. Law (2025). 74% of New Webpages Include AI Content (Study of 900k Pages). Ahrefs
10. Google Search Central (2024). What web creators should know about our March 2024 core update and new spam policies
11. E. Tucker (2024). New ways we’re tackling spammy, low-quality content on Search. Google
12. Originality.ai (2024). Can Google Detect and Does it Penalize AI Content
13. P. Tarrayo (2026). The 2,000 AI Blogs Experiment: Does Google Penalize AI Content? OtterlyAI
14. K. Niederhoffer in sod. (2025). AI-Generated “Workslop” Is Destroying Productivity. Harvard Business Review
15. BetterUp Labs, Stanford Social Media Lab (2025). Workslop
16. Stack Overflow (2025). 2025 Developer Survey: AI