Во что ИИ-слоп и workslop обходятся контентным и продуктовым командам

Контент, который никто не находит

Ahrefs проверил около 14 млрд страниц: 96,55% не получают ни одного визита из Google, а ещё 1,94% получают от 1 до 10 визитов в месяц (Ahrefs, 2023).

Сгенерированным статьям приходится хуже: в мае 2026 года Graphite отнёс около 50% новых англоязычных статей к преимущественно сгенерированным, но среди статей в выдаче Google Поиска таких лишь 14%, и стоят они ниже (Graphite, 2025 и 2026).

Задачи, которые съедают неделю

Atlassian опросил 3500 разработчиков и менеджеров в 6 странах: 50% разработчиков теряют больше 10 часов в неделю из-за организационной неэффективности, и первое место среди причин занимает поиск информации (Atlassian, 2025).

Пробелы есть даже в отчётах о настоящих багах: из 180 воспроизводимых баг-репортов для Android с GitHub в 92,2% не хватало хотя бы 1 шага, а в 54 не было сведений об устройстве или версии (Johnson et al., 2022).

Что такое ИИ-слоп

В мае 2024 года Саймон Уиллисон назвал словом «slop» сгенерированный контент, который бездумно создают и навязывают тем, кто о нём не просил (Willison, 2024). Merriam-Webster выбрал «slop» словом 2025 года: низкокачественный цифровой контент, который обычно в больших количествах производят с помощью ИИ.

Для Slopcheck слоп — любая часть текста, которая не отвечает ни на один вопрос читателя, кто бы её ни написал: вступления, обещания, подходящие любому продукту, факты, которые читатель и так знает, и повторы. Если страница продукта тратит на них 60 из 300 слов, в ней 20% слопа. Генератор пишет «бесшовный опыт» за секунду; человек в спешке так же быстро пишет «как обсуждали, поправить ASAP».

Почему после 2022 года стало хуже

Через 12 месяцев после запуска ChatGPT в ноябре 2022 года 36% новых статей были в основном сгенерированы, через 24 месяца — 48% (Graphite, 2026). В апреле 2025 года 74,2% из 900 000 новых веб-страниц содержали сгенерированный текст (Ahrefs, 2025).

Теперь менеджер может сгенерировать задачу за несколько секунд, а в исследовании workslop люди, получавшие созданную ИИ работу без содержания, говорили, что на каждый такой случай уходило около 2 часов (BetterUp Labs и Stanford Social Media Lab, 2025).

Слоп и Google: что происходит с сайтом

В марте 2024 года Google ввёл правило против злоупотребления масштабированным контентом: речь о множестве страниц, созданных для манипуляции позициями в выдаче и почти бесполезных для пользователей, как бы их ни создавали. Тогда же Google выпустил основное обновление алгоритма, а 26 апреля сообщил, что вместе с прежними мерами оно на 45% сократило низкокачественный неоригинальный контент в выдаче (Google, 2024).

В марте 2024 года Originality.ai проверил около 79 000 сайтов в рекламных сетях Mediavine, Raptive и Ezoic: 1446 из них выпали из индекса Google, что Originality.ai расценил как меры, принятые вручную, а потери, по оценке, превысили 20 млн посетителей в месяц (Originality.ai, 2024).

В 2026 году OtterlyAI разместил около 2000 сгенерированных постов на 2 новых сайтах. Один рухнул в Google примерно через 2 недели; второй в середине мая достиг пика примерно в 21 700 показов в Google в неделю, а к 27 июня упал до 9 показов в день. Search Console не показал мер, принятых вручную, ни для одного из сайтов (OtterlyAI, 2026).

Workslop: что происходит с командой

В опросе 1150 офисных сотрудников в США, занятых полный день, 40% за последний месяц получали workslop: созданную ИИ работу, которая выглядит законченной, но лишена содержания. На каждый случай, по их оценке, уходило около 2 часов; исследователи оценивают потери в 186 $ в месяц на каждого затронутого сотрудника, или более 9 млн $ в год для компании на 10 000 человек. Около половины опрошенных стали считать отправителей менее творческими, компетентными и надёжными (BetterUp Labs и Stanford Social Media Lab, 2025).

В опросе Stack Overflow 2025 года чаще всего в ИИ-инструментах раздражали «решения ИИ, которые почти верны, но не совсем» (в оригинале “AI solutions that are almost right, but not quite”): их назвали 66% разработчиков (Stack Overflow, 2025).

Что делает Slopcheck

Slopcheck меньше чем за секунду выдаёт по тексту 2 числа. Прирост информации: доля вопросов читателя, на которые отвечает текст; слоп: доля слов, которые не отвечают ни на один, с отметкой по предложениям. Контентные команды проверяют статью или страницу продукта до публикации, продуктовые — задачу или баг-репорт до спринта. У каждого раздела этой страницы прирост информации не ниже 75%, а слопа меньше 15%: вставьте любой из них в проверку Slopcheck на главной странице.

Источники

1. T. Soulo (2023). 96.55% of Content Gets No Traffic From Google. Ahrefs
2. Atlassian (2025). State of Teams 2025
3. Graphite (2026). AI Now Writes as Many Online Articles as Humans
4. Graphite (2025). How Does AI-Generated Content Perform in Search and Answer Engines?
5. Atlassian (2025). State of Developer Experience Report 2025
6. J. Johnson et al. (2022). An Empirical Investigation into the Reproduction of Bug Reports for Android Apps. SANER 2022, раздел IV-C
7. S. Willison (2024). Slop is the new name for unwanted AI-generated content
8. Merriam-Webster (2025). Word of the Year 2025: slop
9. R. Law (2025). 74% of New Webpages Include AI Content (Study of 900k Pages). Ahrefs
10. Google Search Central (2024). What web creators should know about our March 2024 core update and new spam policies
11. E. Tucker (2024). New ways we’re tackling spammy, low-quality content on Search. Google
12. Originality.ai (2024). Can Google Detect and Does it Penalize AI Content
13. P. Tarrayo (2026). The 2,000 AI Blogs Experiment: Does Google Penalize AI Content? OtterlyAI
14. K. Niederhoffer et al. (2025). AI-Generated “Workslop” Is Destroying Productivity. Harvard Business Review
15. BetterUp Labs, Stanford Social Media Lab (2025). Workslop
16. Stack Overflow (2025). 2025 Developer Survey: AI