Koliko AI slop i workslop koštaju marketinške i produktne timove

Sadržaj koji nitko ne nalazi

Ahrefs je pregledao oko 14 milijardi stranica: 96,55 % ne dobiva nijedan posjet s Googlea, a još 1,94 % samo od 1 do 10 posjeta na mjesec (Ahrefs, 2023).

Generirani članci prolaze lošije. U svibnju 2026. Graphite je oko 50 % novih članaka na engleskom ocijenio kao pretežno generirane, ali među člancima u rezultatima Googlea takvih je samo 14 % i stoje niže (Graphite, 2025. i 2026.).

Zadaci koji pojedu tjedan

Atlassian je ispitao 3.500 programera i menadžera u 6 zemalja: 50 % programera gubi više od 10 sati tjedno zbog neučinkovitosti u organizaciji, a među uzrocima je na prvom mjestu traženje informacija (Atlassian, 2025).

I stvarne greške stižu s rupama. Od 180 ponovljivih prijava grešaka Android aplikacija s GitHuba u 92,2 % nedostajao je barem 1 korak, a 54 nisu navodile ni uređaj ni verziju (Johnson i sur., 2022).

Što je AI slop

U svibnju 2024. Simon Willison nazvao je „slopom“ generirani sadržaj koji nastaje bez razmišljanja i gura se ljudima koji ga nisu tražili (Willison, 2024). Merriam-Webster izabrao je „slop“ za riječ godine 2025.: digitalni sadržaj niske kvalitete, obično proizveden u velikim količinama pomoću AI-ja.

Za Slopcheck slop je svaki dio teksta koji ne odgovara ni na jedno čitateljevo pitanje, bez obzira na to tko ga je napisao: uvodi, obećanja koja pristaju svakom proizvodu, ono što čitatelj već zna, ponavljanja. Generator napiše „besprijekorno iskustvo“ za 1 sekundu; čovjek u žurbi jednako brzo napiše „kako smo se dogovorili, hitno popraviti“.

Zašto je nakon 2022. gore

12 mjeseci nakon pokretanja ChatGPT-a u studenom 2022. 36 % novih članaka bilo je pretežno generirano, a nakon 24 mjeseca 48 % (Graphite, 2026). U travnju 2025. 74,2 % od 900 tisuća novih web-stranica sadržavalo je generirani tekst (Ahrefs, 2025).

Menadžer danas generira zadatak za nekoliko sekundi. U istraživanju o workslopu ljudi koji su dobili posao bez sadržaja generiran AI-jem procijenili su da ih je svaki takav slučaj stajao oko 2 sata (BetterUp Labs i Stanford Social Media Lab, 2025).

Slop i Google: što se događa sa stranicom

U ožujku 2024. Google je uveo pravilo protiv zlouporabe skaliranog sadržaja: mnogo stranica napravljenih ponajprije radi manipulacije poretkom u rezultatima, s malo ili nimalo vrijednosti za korisnike, bez obzira na to kako su nastale. Istodobno je izašlo glavno ažuriranje, a krajem travnja Google je objavio da je ono, zajedno s ranijim radom, smanjilo niskokvalitetni i neoriginalni sadržaj u rezultatima za 45 % (Google, 2024).

Originality.ai je u ožujku 2024. pregledao oko 79 tisuća web-stranica iz oglasnih mreža Mediavine, Raptive i Ezoic: 1.446 ih je ispalo iz Googleova indeksa, što je studija računala kao ručne mjere, a procijenjeni gubitak premašio je 20 milijuna posjetitelja na mjesec (Originality.ai, 2024).

OtterlyAI je 2026. objavio oko 2.000 generiranih objava na 2 nove stranice. Jedna je na Googleu propala nakon otprilike 2 tjedna; druga je sredinom svibnja dosegnula oko 21.700 prikaza tjedno, a krajem lipnja pala je na 9 prikaza dnevno. Search Console nije pokazivao ručnu mjeru ni za jednu od njih (OtterlyAI, 2026).

Workslop: što se događa s timom

U anketi među 1.150 uredskih radnika zaposlenih na puno radno vrijeme u SAD-u 40 % ih je u zadnjih mjesec dana dobilo workslop: posao koji je generirao AI, naizgled gotov, a bez sadržaja. Svaki je slučaj po njihovoj procjeni oduzeo oko 2 sata; istraživači trošak procjenjuju na 186 $ na mjesec po zahvaćenom zaposleniku, odnosno više od 9 milijuna $ godišnje u tvrtki s 10 tisuća zaposlenih. Otprilike polovica ispitanika pošiljatelje je potom smatrala manje kreativnima, sposobnima i pouzdanima (BetterUp Labs i Stanford Social Media Lab, 2025).

U anketi Stack Overflowa iz 2025. najčešća frustracija s alatima AI-ja bila su rješenja koja su gotovo točna, ali ne sasvim; navelo ju je 66 % programera (Stack Overflow, 2025).

Što radi Slopcheck

Slopcheck tekstu za manje od sekunde daje 2 broja. Informacijski dobitak pokazuje na koliko posto čitateljevih pitanja tekst odgovara; slop pokazuje koliko posto riječi ne odgovara ni na jedno, s oznakom rečenicu po rečenicu. Timovi za sadržaj provjeravaju članak ili stranicu proizvoda prije objave; produktni timovi provjeravaju zadatak ili prijavu greške prije sprinta. Svaki odjeljak ove stranice ima barem 75 % informacijskog dobitka uz slop ispod 15 %: zalijepite bilo koji od njih u polje na početnoj stranici.

Izvori

1. T. Soulo (2023). 96.55% of Content Gets No Traffic From Google. Ahrefs
2. Atlassian (2025). State of Teams 2025
3. Graphite (2026). AI Now Writes as Many Online Articles as Humans
4. Graphite (2025). How Does AI-Generated Content Perform in Search and Answer Engines?
5. Atlassian (2025). State of Developer Experience Report 2025
6. J. Johnson i sur. (2022). An Empirical Investigation into the Reproduction of Bug Reports for Android Apps. SANER 2022, odjeljak IV-C
7. S. Willison (2024). Slop is the new name for unwanted AI-generated content
8. Merriam-Webster (2025). Word of the Year 2025: slop
9. R. Law (2025). 74% of New Webpages Include AI Content (Study of 900k Pages). Ahrefs
10. Google Search Central (2024). What web creators should know about our March 2024 core update and new spam policies
11. E. Tucker (2024). New ways we’re tackling spammy, low-quality content on Search. Google
12. Originality.ai (2024). Can Google Detect and Does it Penalize AI Content
13. P. Tarrayo (2026). The 2,000 AI Blogs Experiment: Does Google Penalize AI Content? OtterlyAI
14. K. Niederhoffer i sur. (2025). AI-Generated “Workslop” Is Destroying Productivity. Harvard Business Review
15. BetterUp Labs, Stanford Social Media Lab (2025). Workslop
16. Stack Overflow (2025). 2025 Developer Survey: AI