Ile AI slop i workslop kosztują zespoły contentowe i produktowe

Treści, których nikt nie znajduje

Ahrefs przeanalizował około 14 miliardów stron: 96,55% nie dostaje żadnych wizyt z Google, a kolejne 1,94% tylko od 1 do 10 na miesiąc (Ahrefs, 2023).

Generowane artykuły wypadają gorzej. W maju 2026 Graphite ocenił, że około 50% nowych artykułów po angielsku jest w większości generowanych, ale wśród artykułów w wynikach Google takich jest tylko 14% i zajmują niższe pozycje (Graphite, 2025 i 2026).

Zadania, które zjadają tydzień

Atlassian zapytał 3500 programistów i menedżerów w 6 krajach: 50% programistów traci ponad 10 godzin tygodniowo przez nieefektywność organizacji, a na pierwszym miejscu wśród przyczyn jest szukanie informacji (Atlassian, 2025).

Nawet zgłoszenia prawdziwych błędów przychodzą z lukami. Ze 180 zgłoszeń powtarzalnych błędów w aplikacjach na Androida z GitHuba w 92,2% brakowało co najmniej 1 kroku, a 54 nie podawały ani urządzenia, ani wersji (Johnson i in., 2022).

Co to jest AI slop

W maju 2024 Simon Willison nazwał „slopem” generowane treści, tworzone bezmyślnie i podsuwane ludziom, którzy o nie nie prosili (Willison, 2024). Merriam-Webster wybrał „slop” na słowo roku 2025: cyfrowe treści niskiej jakości, zwykle produkowane masowo za pomocą AI.

Dla Slopcheck slop to każda część tekstu, która nie odpowiada na żadne pytanie czytelnika, niezależnie od tego, kto ją napisał: wstępy, obietnice pasujące do każdego produktu, rzeczy, które czytelnik już wie, powtórzenia. Strona produktu, która poświęca na nie 60 ze swoich 300 słów, ma 20% slopu. Generator pisze „płynne doświadczenie” w 1 sekundę; człowiek w pośpiechu tak samo szybko pisze „jak ustaliliśmy, pilne, popraw”.

Dlaczego po 2022 roku jest gorzej

12 miesięcy po premierze ChatGPT w listopadzie 2022 roku 36% nowych artykułów było w większości generowanych, po 24 miesiącach 48% (Graphite, 2026). W kwietniu 2025 roku 74,2% z 900 000 nowych stron internetowych zawierało generowany tekst (Ahrefs, 2025).

Menedżer generuje dziś zadanie w kilka sekund. W badaniu workslopu osoby, które dostały wygenerowaną przez AI pracę bez treści, oceniały, że każdy taki przypadek zabrał im około 2 godzin (BetterUp Labs i Stanford Social Media Lab, 2025).

Slop i Google: co dzieje się ze stroną

W marcu 2024 Google wprowadził zasadę o nadużywaniu treści na dużą skalę: wiele stron tworzonych przede wszystkim po to, aby manipulować rankingami, przy czym ich treści nie mają żadnej lub prawie żadnej wartości dla użytkowników, niezależnie od tego, jak zostały utworzone. Równolegle wyszła aktualizacja podstawowa; 26 kwietnia Google podał, że razem z wcześniejszymi działaniami dała o 45% mniej nieoryginalnych treści niskiej jakości w wynikach (Google, 2024).

W marcu 2024 Originality.ai sprawdził około 79 000 witryn z sieci reklamowych Mediavine, Raptive i Ezoic: 1446 wypadło z indeksu Google, co badanie uznało za działania ręczne, a szacowana strata przekroczyła 20 milionów odwiedzających na miesiąc (Originality.ai, 2024).

W 2026 roku OtterlyAI opublikował około 2000 generowanych wpisów na 2 nowych stronach. Jedna załamała się w Google po około 2 tygodniach; druga osiągnęła w połowie maja około 21 700 wyświetleń tygodniowo, a 27 czerwca miała już tylko 9 dziennie. Search Console nie pokazywał działania ręcznego przy żadnej z nich (OtterlyAI, 2026).

Workslop: co dzieje się z zespołem

W ankiecie wśród 1150 pracowników biurowych zatrudnionych na pełen etat w USA 40% dostało w ostatnim miesiącu workslop, czyli wygenerowaną przez AI pracę, która wygląda na gotową, a nie ma treści. Według badanych każdy taki przypadek zabierał im około 2 godzin; badacze szacują koszt na 186 $ za miesiąc na każdą osobę, która dostaje workslop, czyli ponad 9 milionów dolarów w skali roku w firmie z 10 000 pracowników. Mniej więcej połowa badanych oceniała potem nadawców jako mniej kreatywnych, kompetentnych i rzetelnych (BetterUp Labs i Stanford Social Media Lab, 2025).

W ankiecie Stack Overflow z 2025 roku najczęstszą frustracją z narzędziami AI były rozwiązania prawie dobre, ale nie do końca; wskazało je 66% programistów (Stack Overflow, 2025).

Co robi Slopcheck

Slopcheck daje tekstowi 2 liczby w niecałą sekundę: przyrost informacji, czyli odsetek pytań czytelnika, na które odpowiada, i slop, czyli odsetek słów, które nie odpowiadają na żadne, zaznaczony zdanie po zdaniu. Zespoły contentowe sprawdzają artykuł albo stronę produktu przed publikacją; zespoły produktowe sprawdzają zadanie albo zgłoszenie błędu przed sprintem. Każda sekcja tej strony ma co najmniej 75% przyrostu informacji przy slopie poniżej 15%: wklej dowolną z nich w pole na stronie głównej.

Źródła

1. T. Soulo (2023). 96.55% of Content Gets No Traffic From Google. Ahrefs
2. Atlassian (2025). State of Teams 2025
3. Graphite (2026). AI Now Writes as Many Online Articles as Humans
4. Graphite (2025). How Does AI-Generated Content Perform in Search and Answer Engines?
5. Atlassian (2025). State of Developer Experience Report 2025
6. J. Johnson i in. (2022). An Empirical Investigation into the Reproduction of Bug Reports for Android Apps. SANER 2022, sekcja IV-C
7. S. Willison (2024). Slop is the new name for unwanted AI-generated content
8. Merriam-Webster (2025). Word of the Year 2025: slop
9. R. Law (2025). 74% of New Webpages Include AI Content (Study of 900k Pages). Ahrefs
10. Google Search Central (2024). Co twórcy stron powinni wiedzieć o marcowej aktualizacji podstawowej i nowych zasadach dotyczących spamu
11. E. Tucker (2024). New ways we’re tackling spammy, low-quality content on Search. Google
12. Originality.ai (2024). Can Google Detect and Does it Penalize AI Content
13. P. Tarrayo (2026). The 2,000 AI Blogs Experiment: Does Google Penalize AI Content? OtterlyAI
14. K. Niederhoffer i in. (2025). AI-Generated “Workslop” Is Destroying Productivity. Harvard Business Review
15. BetterUp Labs, Stanford Social Media Lab (2025). Workslop
16. Stack Overflow (2025). 2025 Developer Survey: AI